Дело Н. (умышленное убийство). Защитник - адвокат Смакольская Л.А.

Н. и Ф. обвинялись по ст.103 УК РСФСР в умышленном убийстве З. Предъявленное обоим подсудимым обвинение текстуально полностью совпадало. Н. вину не признавал. Защита требовала полного оправдания.

Дело осложнялось тем, что Н. был ранее судим. Это обстоятельство самым негативным образом отразилось на толковании судом имеющихся в деле доказательств.

Приговором Сызранского городского суда оба подсудимых были признаны виновными и осуждены: Н. - к десяти годам лишения свободы, Ф. - к восьми годам лишения свободы.

Кассационная жалоба адвоката Смакольской Л.А. была оставлена без удовлетворения.

В надзорном порядке по жалобе адвоката Смакольской Л.А. заместитель Председателя Верховного Суда РФ принес протест на состоявшийся по делу приговор, в результате рассмотрения которого уголовное дело было возвращено на дополнительное расследование в прокуратуру г.Сызрани. После проведения дополнительного расследования прокуратура вновь направила дело в суд с тем же обвинением. Однако при новом рассмотрении дела в суде позиция адвоката была разделена полностью. Н. был оправдан за недоказанностью участия в совершении преступления.