Дело о выделе доли участника ООО (на стороне ответчика- адвокаты Смакольская и Муравей ).

Д. 20 января 1997 года написал заявление о выходе из состава учредителей ООО «М» и выплате ему доли в общем имуществе Общества. Общим Собранием участников Общества от 20 февраля того же года такое решение было принято. Доля, подлежащая выплате Д., была исчислена, исходя из данных бухгалтерского баланса на дату написания заявления (20 января) и составила 5 582 831,75 руб. Не согласившись с расчетом доли, Д. обратился с иском о взыскании стоимости доли в имуществе ООО в суд. При этом Д. исчислил вышеуказанную долю, исходя из данных бухгалтерского баланса на 20 февраля (дату принятия Решения Общим собранием участников Общества) и просил взыскать в его пользу (с учетом последующего увеличения исковых требований 8.808.739.170 рублей.

Суд первой инстанции принципиально правильно истолковал закон, указав, что датой выхода истца из состава участников Общества следует считать дату написания им заявления о выходе. И именно на эту дату должен быть произведен расчет выплачиваемой доли. Однако сам расчет был произведен судом 1 инстанции, исходя из баланса 1 квартала 1997 года, который завершился 30 марта 1997 года, и к результатам деятельности предприятия за который Д. не имел никакого отношения. В данном случае при расчете стоимости чистых активов и определении доли Д. в общем имуществе ООО «М» следовало принимать во внимание лишь данные бухгалтерского баланса на последнюю отчетную дату перед выходом Д.из Общества – а именно на 1 января 1997г.

Допущенная судом 1 инстанции ошибка была исправлена надзорной инстанцией. По жалобе адвоката Смакольской Председатель Самарского областного суда внес протест в Президиум указанного суда. Протест был удовлетворен, Постановлением Президиума Самарского областного суда № 07/06/361, которым решение суда 1 инстанции было изменено, доля, подлежащая выплате Д. была определена в 5 582 831,75 руб., на чем и настаивал представитель ответчика.